ベッキーの不倫騒動が衆目を集めている。私は他人の色沙汰などに基本興味はない。ただ、大衆がどこに注目しているのか、どんな評価をしているのかなどの世論には関心がある。世論を見てみると、当然批判する人もいるが、思いのほか擁護する人が数多くいる。これはベッキーの持つキャラが大きく影響してのことだろう。
キャラの力ってすごいよね
同じ不祥事でも、「誰が」したのかによって世論の評価は異なる。
以前、江頭2：50が問題を起こした（たぶん、猥褻とかセクハラ関係だったと思う）。罵詈雑言で埋め尽くされるヤフコメでも、「エガちゃんなら仕方ない」「許してやれよ」といった寛大なコメントばかりついていた。これを見て私は、キャラの力はすごいなと思った。おそらく、違う人間だったらこうはならなかっただろう。人は、「何を」したかよりも「誰が」したかのほうが評価への影響は大きいのだ。
デヴィ夫人は、ベッキーに対して「堂々純愛を貫きなさい！」とエールを送っている。しかし、同じ不倫をしていた矢口真里に対しては「矢口真里は、日本の女性の恥です」と糾弾していた（ちなみに、麻木久仁子の不倫についても糾弾していた）。この差は何だろう。どこから来るのか。おそらくキャラの差だ。でなければ、デヴィ夫人の言う「純愛」の意味が私には全く理解ができない。
ドライにビジネス観点で見てみる
今回の事案をドライにビジネス観点で見てみる。
ベッキーは、一個人であると同時に商品でもある。彼女の持つイメージを活かして、各企業はCMなどに起用する。イメージが崩れるようなことがあれば、それは契約破棄や損害賠償が発生することもある。現に、今回の一件でCMを差し替える企業も出てきた。
ベッキーの記者会見もビジネス観点で見てみよう。
ベッキー側は、「商品価値（ベッキー）を多少の損ねる傷（軽率な行動）がありました。しかし、商品価値を大きく損ねるような傷（不貞行為）はありません。」と釈明した。しかし、これが真っ赤で真っ黒な嘘だった。LINE画像が週刊文春から出てしまい、妻帯者であることを知っていて付き合っていたことが判明した。
「LINE画像のリークは、プライバシーの侵害だ」との声もあるが、ドライにビジネス観点で見た場合、リークは内部告発にあたる。内部告発は悪なのか。悪とは言えないはずだ。
とはいえ、ベッキーは商品と同時に一人の人間（ここが人間を扱うややこしい所）だ。当然、プライバシーは守られるべきである。プライバシー損害で訴えることは可能だが、まず、それはしないだろう。週刊文春もそれを織り込み済みで掲載しているはずだ。訴えようなら間違いなく泥沼化するし、ベッキーのイメージも下がる一方だ。ベッキー側には何の得もない。
リークした人を批判するのはお門違い
リークした人は、確かにプライバシーを侵害した。問題ある行為だろう。だが待ってほしい。もし、この人がリークしなければ、ベッキーはもしかしたらゲス何とかと結婚していたかもしれない。そうなれば、ゲス何とかの身辺は当然マスコミが調べ上げる。結果、やっぱりバレる。そして、略奪結婚をしたベッキーというゴシップ記事が書かれる。略奪婚する前にバレるのと、略奪婚してからバレるのとでは、ファンはどちらがいいのだろうか？ どのみち、妻帯者と不貞関係になった時点でベッキーはゴシップ記事を書かれる運命なのだ。
今回の騒動で誰が得をした
おそらく、一番得（株を上げた）をしたのは週刊文春。次いで、アルバム『両成敗』を出すゲス何とか。
※『両成敗』っていうアルバム名、狙ってつけたのかっていうぐらい絶妙なネーミング。ゲス、ここに極まる。
最後に
ベッキーの人気（好感度）を見るからに、芸能界で十分に再起できるだろう。ぜひ、この経験を芸の肥やしにして、今まで以上の活躍を期待したい。
